当前位置: 首页 足球 世界杯

【解读世界杯】里姆被取消的黄牌,VAR介入是否正确呢?

来源:直播吧 发布时间:2026-06-13 16:11:22

本届世界杯将执行新规则,其中大家讨论比较多的就是角球或者任意球发出前产生的违规行为,那么VAR可以让裁判员发起现场回看。不过需要说明的是该项规则目前只适用于本届世界杯,7月1日执行的新规则并不包括这项规则。

世界杯东道主美国队4:1大胜巴拉圭,第52分钟,阿尔米隆倒地,裁判最初判罚里姆黄牌,巴拉圭获得任意球。随后VAR介入,主裁判到场边回看后,取消里姆的黄牌,判定阿尔米隆假摔,阿尔米隆染黄。有网友咨询,第一张黄牌也能介入了吗?

新规则规定对于明显错误的第二张黄牌,VAR是可以介入的,但是对于第一张目前仍然不能介入。既然这样,视频中里姆的黄牌为啥能介入呢?其实这里介入不是因为第一张黄牌,而是红黄牌处罚对象错误。

对于处罚对象错误,是指裁判员判罚犯规后,出示红/黄牌时错认了受处罚队员,可通过回看分析确认;犯规行为本身不得进行回看分析,除非其涉及进球、罚球点球事件或直接红牌。这里是裁判员认为里姆犯规,给他出示黄牌,所以很多网友认为从这点来看并不是处罚对象错误。而是裁判员识别犯规错误,那么这种情况也能介入吗?

按照之前的规则是不允许的,但是新规则对这种情况做了说明。当球员被出示红黄牌时,但犯规行为是另一队实施时,可进行身份错误审核。

处罚对象是客观性的,可以直接听取VAR的意见,不用现场回看的。视频中在VAR核查中,明显是告诉了裁判员没有黄牌,应该是假摔,裁判员叫过双方队员进行解释,并且又向外拿牌的动作。但是随后,就去场边进行回看,这个回看更验证了他是对犯规本身就行回看,因为是否犯规是裁判员主观决定的,必须自己回看的。裁判员回看后,判罚进攻队员假摔,从而取消防守队员黄牌,改判进攻队员黄牌。

若比赛停止又随之恢复后,裁判员只可针对纪律处罚对象错误或潜在的暴力行为,咬人或极具攻击性、侮辱性的行为的罚令出场犯规进行回看,在这个案例中,比赛已经恢复,如果牵扯到纪律对象处罚错误是可以介入的。这里就存在和VAR沟通不及时的问题,应该尽量避免比赛恢复后再介入。

另外,在裁判员回看后,裁判员应该是现场先公开判罚解释及最终决定,最后再给出纪律处罚。视频中,裁判员过于仓促,都做完后,才想起进行宣布。

标签 世界杯 足球

热门视频

更多 >>

相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

爱尔兰女足 BK奥林匹克 PK-35万塔女足 莫舍篮网 巴青锦 民主刚果U23 伊莱尔蒂森 奥尔比 坎培拉国民女篮 蒂拉登特斯PA女足 日本体育大学女足 齐朗足球俱乐部 泰坦学院 比斯特里克霍斯 奥华伦斯 巴博亚竞技 乌兰固木市 贡古尔 哈肯U21 科廷大学后备队 B93哥本哈根女足 维勒斯青年队 纳梅斯托沃 华川KSPO女足 安泰拉足球俱乐部 玻利地杯石油战车vs普卡拉尼俱乐部回放 瓦伦蒂勒后备队vs布罗德美度兰后备队全场录像 岐阜FCvsRB大宫全场录像 枥木SCvs北九州向日葵全场录像 黑山甲博凯列vs蒂瓦特阿森纳回放 皇家比拉尔vs伊希库斯尼斯塔史全场录像 爱沙丙土勒维克vs潭美卡B队回放 美国女足联赛圣地亚哥波浪女足vs奥兰多荣耀女足回放 卡洛坎巴唐坎卡洛vs圣胡安骑士全场录像 乌克甲基督教体育vs切尔诺夫策回放 潘瑟雷斯vs梅努阿皇家老鹰全场录像 MFK巴耶卡vs巴尼克卡利诺沃全场录像 智甲康塞普西翁vs利马切回放 派斯克拜尼察vs瓦尔塔斯雷姆全场录像 芬丙古比奥君主vs阿卡提米亚B回放 乌兹甲B奥克特帕vsBFK火车头回放 梅洛vs拉费雷尔全场录像 克鲁切维亚vsKS波罗尼亚全场录像 塔兰特vs奥什穆阿尔迪尔全场录像 哈德拉玛特vs阿里萨纳全场录像 波兰女足U16vs加拿大女足U17全场录像 卡斯泰洛vs艾曼柏克全场录像 罗篮甲克拉约瓦大学vs克卢日纳波卡回放 莱索托vs肯尼亚全场录像 利比里亚乙法塞尔vs瓦坦加回放